Oman alasi asiantuntija?
Minua on jo jonkin aikaa mietityttänyt
termi asiantuntija. Googlaamalla tätä katalaa sanaa tulee vastaan niin linkkejä
opinnäytetöihin, graduihin kuin vauva.fi:n keskustelupalstoille – jossa muuten jollakin
on otsikon perusteella ihan validi ihmetyksen aihe: Mitä tarkoittaa,e ttä on
asiantuntijatehtävissä? (toim. huom. kirjoitusvirheineen suora lainaus).
Tavallaan tätä samaa asiaa
kysyin omassa Linkedin-profiilissani taannoin. Tiedustelin verkostoltani heidän
näkemyksiään omasta asiantuntijuudestaan ja siitä, että mitä vaatii, jotta voi
olla asiantuntija. Kommentteja tuli muutamia:
”15
vuotta valmistumisesta ja alan hommissa sen jälkeen. Nyt vasta olen pari kertaa
lipsauttanut olevani asiantuntija.”
”…
Itselle asiantuntija-tason ”salliminen” myös oli merkittävä uraliike, joka
kyllä on kannattanut.”
”Itse
ajattelen asiantuntijuuden niin, että on kouluttautunut alalle, kartuttanut
työkokemusta tai harrastuksen kautta kartuttanut tietoa jostakin tietystä
alasta. Osaa vastata ja kertoa laajasti omaan kokemukseen pohjaten asiasta sekä
mahdollisesti kouluttaa/opettaa/auttaa muita saman aiheen kanssa pohdiskelevia.
Myös kyky osallistua ja argumentoida omat väittämänsä vakuuttavasti.”
Viimeisin lainaus kolahti myös
omaan ajattelumaailmaani. Miellän asiantuntijoiksi ihmiset, jotka osaavat
kertoa laajasti faktatietoon ja omaan kokemukseen pohjaten asiasta ja
mahdollisesti kouluttaa tai ohjeistaa siinä muita. Asiantuntija on tietää mistä
puhuu. Sain myös kommentin, jossa myös minua kehotettiin rohkeasti puhumaan
itsestäni tapahtumatuottamisen asiantuntijana. Ensimmäinen ajatukseni oli, että
ei nyt sentäs, enhän minä - jonka jälkeen jäin pohtimaan, että onko
asiantuntijuuden määrittely lopulta itsetuntokysymys?
Kuten yllä mainittu, voi
asiantuntijastatuksen saavuttaa esimerkiksi opiskelemalla ja asioita
tutkimalla. Oman asiantuntijuuden myöntäminen vaikuttaa silti olevan haastavaa.
Jos opintojen valmistuttua kestää 15 vuotta siihen, että uskaltautuu myöntämään
asiantuntijuutensa, niin ongelman on oltava liitännäinen ihmisen uskoon omasta
osaamisestaan. Asiantuntijatason salliminen mainittiin LinkedIn-kommenteissa
myös merkittäväksi ja kannattavaksi uraliikkeeksi. Onko niin, että kun itse
uskoo olevansa asiantuntija, on sitä myös muiden silmissä?
Olen itse valmistunut
kulttuurituottajaksi joulukuussa 2010. Siitä tulee kuluneeksi tänä vuonna 8
vuotta. Olen jo opintojen aikana tehnyt tuottajan töitä erilaisissa
projekteissa ja jatkanut projektitöiden parissa siitä asti. Ala on vaihdellut,
mutta kulttuurin pariin olen aina tullut takaisin. Opiskelin välillä myös
projektiosaamista sekä verkostojen hallintaa. Olen vuodesta 2016 tuottanut osioita
yhdestä Suomen suurimmasta yleisötapahtumasta. Nyt opiskelen kulttuurituottajan
ylempää ammattikorkeakoulututkintoa. Silti on vaikea määritellä, että voisinko
sanoa olevani esimerkiksi projektiosaamisen asiantuntija tai nimittäisinkö
itseäni tapahtumatuottamisen asiantuntijaksi. Onneksi YAMK-opintoihin kuuluu
omana opintojaksona oman asiantuntijuuden kehittäminen. Ehkä perusteellisen
oman osaamisen perkauksen jälkeen hahmotan oman asemani paremmin ja uskallan
todeta olevani oman alani asiantuntija.
Oletko sinä oman alasi
asiantuntija? Jos olet, niin millä perusteella?
Sini Immonen
Lähteet:
Kommentit
Uskon, että asiantuntijuuden määrittely on juurikin itsetunnon kysymys.
Kun on itse jonkin asian takana vahvasti ja palavasti, niin saattaa huomaamattaan olla aiheen asiantuntija.
Olen myös sitä mieltä, että muiden ihmisten osoittamalla kannustuksella ja uskolla on valtava vaikutus omaan asiantuntijuuteen.
Pitäisi muistaa useammin itsekin kehua kollegoita ja/tai ystäviä.
On vaikeaa olla vakuuttava asiantuntija, ellei itse ole ensin vakuuttunut omasta osaamisestaan.